[2021] HKDC 534：私家車切線撞小巴，司機被判不小心駕駛兼庭上認責，但法庭仍裁定雙方各佔一半責任。加上頸椎退化扣減 20%、冇入息證明、喪失謀生能力判零，索償 $609,795 最終判賠 $94,454。

的士乘客索償約 $2,980,654，法庭判 $217,335。責任早已由對方承認，爭議只在賠多少。將來收入損失索 227 萬判零、395 日病假紙被斬到 65 日——關鍵全在客觀證據。

外賣電單車手送餐時被另一架電單車撞跌，左手第四、五指骨折。法庭判合共 $433,765：電單車維修 $9,000、醫療費 $5,365、交通費 $2,000，三項加埋只係 $16,365；但「痛苦、傷殘及生活享受損失」一項判 $240,000，超過總額一半。索 $500,000、對方出價 $150,000，法庭點樣定出 $240,000？補品 $3,000 又點解判零？[2024] HKDC 1376 完整拆解。

巴士乘客告巴士公司，話司機急煞令佢喺樓梯跌低。開審當日佢冇出現，律師開庭前五分鐘遞上一張病假紙嘅相想押後。法庭拒絕，當場駁回申索，判原告按全數彌償基準支付對方訟費，並下令律師行主管 28 日內解釋點解唔應該個人承擔。因為車上高清閉路電視，兩年前已經披露咗。[2022] HKDC 1122 完整拆解。

一班人喺荃灣飲到凌晨四點，佢叫朋友揸車送佢返屋企，車撞防撞欄，右肱骨骨幹骨折。法庭判佢自己孭兩成共分疏忽——明知或應知司機飲過酒而上車。小計 $835,632.61，扣兩成後評定 $668,506。[2021] HKDC 205 完整拆解。

的士乘客被醉駕私家車撞到，雙方專家就同一個人同一日檢查，一個評傷殘 11%，一個評 1–1.5%。法庭唔係二揀一，而係逐項揀。索 $786,051，判 $304,342。[2019] HKDC 29 完整拆解。

保險公司分三次入錢法庭共 $450,000，原告冇接受，打足兩日評估聆訊，最後傷亡部分連利息判到 $442,327.95，差 $7,672.05。結果要按彌償基準賠對方訟費，另加 11.875% 加強利息。[2024] HKDC 2092 完整拆解附帶條款付款嘅制裁機制。

外賣電單車司機閃避衝紅燈行人翻車，被告連抗辯都冇入、聆訊都冇出席，責任早已定案。但佢索取的 $124,133 審訊前收入損失仍然判零——平台有紀錄佢冇拎，話收現金又話平台過數。[2024] HKDC 1516 完整賠償明細同舉證缺口逐項拆解。

私家車司機以為條街係單程路，切入對面線越過車龍，遇上迎頭警車急停；巴士司機猛力煞車而受傷，兩車全程冇碰撞。[2023] HKDC 193 拆解冇碰撞嘅因果關係、共分疏忽被駁回、車主點解甩身，同完整賠償明細。

對方倒車撞過嚟、仲被裁定不小心駕駛罪成，原告架車由頭到尾冇郁過，法庭一樣扣佢兩成。[2023] HKDC 1259 拆解共分疏忽嘅兩階段測試、完整賠償明細，同埋點解修車費要打折。